Unschärfe im Interview des José Roberto de Oliveira

In der Bundesliga gibt es bereits einen Zé Roberto: den von Bayern. Jetzt treffen Sie vielleicht bald auf ihn in einem Spiel. Was kann man erwarten?
Das Thema gab es bereits vor einem Jahr in Brasilien. Da haben wir mit Botafogo in Maracana gegen seinen damaligen Verein FC Santos gespielt. Auch diese Partie wurde in den Medien zum Duell der beiden Zé Robertos gemacht. Wir haben übrigens 4:3 gewonnen und mir sind zwei Tore gelungen…


So ist es bei schalke04.de zu lesen, und eine ganze Reihe von Portalen mit Sportberichterstattung hat diese Sätze übernommen.

Es war der 14. Oktober 2006, an dem Botafogo gegen den Verein des anderen Zé Roberto spielte.

Botafogo gewann das Spiel zwar mit 4:3, der Neu-Schalker erzielte allerdings nur ein Tor, wie beispielsweise bei ESPNdeportes.com oder bei rsssf.com nachzulesen ist. José Roberto de Oliveira erzielte in der 83. Minute den Ausgleich zum zwischenzeitlichen 3:3, die anderen Tore für Botafogo schossen Asprilla (1:0), Reinaldo (2:1) und Juca (Siegtreffer zum 4:3).

Bleibt zu hoffen, dass die anderen Aussagen des Zé Roberto II in dem besagten Interview nicht ähnlich unscharf sind ...

Aus Brasilien kamen zudem die Gerüchte, dass Sie ein schwieriger Typ sein sollen…
Das stimmt nicht. Es gab ein Problem bei Botafogo, weil ich mal eine halbe Stunde zu spät zum Training gekommen bin. Meine einzige Verspätung in zweieinhalb Jahren.

[Außerdem hatte ich in diesem Beitrag zunächst behauptet, das José Roberto da Silva Júnior (Zé Roberto I) in dem besagtem Spiel am 14. Oktober 2006 nicht teilgenommen hätte. Ich bezog mich dabei ebenfalls auf ESPNdeportes.com, wo er weder in der Startformation, noch unter den Einwechselspielern aufgeführt wird. Außerdem ist das Spiel auch nicht im GameLog des Spielers aufgeführt. Auf der offiziellen Webseite des FC Santos wird aber über beide Spieler berichtet, und zwar in Text und Bild, als auch in der Spielstatistik.]

Das nenne ich investigativ

Traue niemandem außer Herrn Wieland ...

In der Regel nimmt man solche Aussagen als tatsächlich geschehen hin, zumindest als gemeiner Konsument. Agenturen sollten da aber vielleicht doch etwas vorsichtiger sein. Danke für die Aufklärung!

Nee, nichtmal dem.

Dummerweise musste ich meinen Beitrag nochmal korrigieren, so dass es nur bei dem zuviel aufgeführten Tor bleibt.
Auch ich sollte eben immer erst zwei Quellen finden, auch wenn's manchmal schwierig ist ... nähhh, watt ärgerlich!

Wir können uns ja nicht alles gefallen lassen!

Pah! War ja klar. Eine einzige massenmediale Verschwörung. Ganz klar gegen die letzten Aufrichtigen Fußballfans gerichtet, um sie vor den Augen der Welt für dumm und dämlicher zu verkaufen. Aber nicht mit uns! Das lassen wir uns nicht mehr bieten. Jetzt wird zurückgeschlagen. Es lebe die Schwarmintelligenz des Web 2.0 und es sterbe die zentrierte Medienberichterstattung, die von denen da oben kontrolliert wird! Hasta la victoria siempre!

//Ironie wieder aus//

Noch ein Tor

Es wird immer verwirrender. Der Westen klaut noch ein Tor... Da stehts am Ende nämlich 4:2...

Kann eigentlich jemand portugiesisch?

Wie so etwas

noch falsch abgeschrieben werden kann, ist mir auch ein Rätsel. Aber das hatte recht flott jemand kommentiert.

Nein, ich jedenfalls kann kein Portugiesisch. Aber zum lesen von Fußball-Statistiken, die ja eigentlich nur aus Namen und Zahlen bestehen, ist das auch nicht wirklich nötig. Und beim finden hilft big G.

Trackback URL:
https://dreieckeneinelfer.twoday.net/stories/4598944/modTrackback

Kommentare & Antworten

Lucio
da Lucio findet imma den richtigen Zeitpunkt zum abspiela
ch (Gast) - 10. August, 21:47
Na also: noch ein...
...alter Bekannter ;)
berka - 1. August, 13:04
Alte Bekannte
Schön erklärt, danke. Noch ein paar bekannte Namen...
berka - 1. August, 09:12
Notlagen?
fällt mir jetzt erst auf: habt Ihr die im Stadion etwa...
berka - 30. Juli, 14:00
Ich weiss schon warum...
Ich weiss schon warum ich im Stadion keine Getränke...
Jan! (Gast) - 30. Juli, 13:01
siehste
deswegen wird's wahrscheinlich exportiert
berka - 30. Juli, 08:50
Wir warten gespannt
...auf den ersten, der Veltin's schreibt.
Trainer Baade (Gast) - 29. Juli, 23:27
@ Stefan: Ja, bei Miller’s...
@ Stefan: Ja, bei Miller’s würde ich auch nichts dazu...
Herr Wieland - 29. Juli, 17:12

Archiv

Januar 2008
Mo
Di
Mi
Do
Fr
Sa
So
 
 4 
13
20
28
 
 
 
 

Der Spielmacher

Stets ein wunderbarer Quell der Wirrnis ist der Begriff des Spielmachers oder gar der Spielmacher-Position. Der Mann mit der legendären Nummer 10 war einst Halbstürmer und wurde später ins Mittelfeld zurückgezogen, wo er aber mehr wurde als ein zentraler Mittelfeldspieler. Dieser Spieler in der Mitte des Feldes, ob vorgeschoben oder zurückgezogen, sollte von seinen Mitspielern häufiger angespielt werden und dann genialisch das Angriffsspiel bedienen. Das wurde noch mit der Phantasie kurzgeschlossen, ein solchermaßen kreativer Mensch könne nicht auch noch schwer arbeiten, weshalb man ihm einen Helfer, den sogenannten Wasserträger, beistellen müsse. Einen solche Spielmacherposition gibt es heute nicht mehr, trotzdem ist die Suche nach dem Spielmacher nicht beendet. Im Zweifelsfall wird der Kopf einer Mannschaft, wie Zinedine Zidane beim französischen Weltmeister 1998, einfach zum Spielmacher erklärt.
Biermann/Fuchs

Credits

twoday.net AGB

Knallgrau New Media Solutions - Web Agentur f�r neue Medien

powered by Antville powered by Helma


Blick ins Trübe
Das immer schwerste Spiel
Die Anderen
EM 2008
Gedöns
Hallo ...
Helden
Hömma und Kuckma
kurtspaeter schreibt ...
Lattekeske Fußballrhetorik
Nationalmannschaft
Sonst noch auf Schalke ...
Was nervt
Was wa(h)r
Zahlengekasper
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren