Dieses "Abwärtswechseln" scheint aber In zu sein. Frings' Juve spielt nächste Saison auch nicht international und ob die mit einer neu zusammengewürfelten Mannschaft in der Serie A direkt wieder in die CL-Ränge durchstarten ist auch fraglich.
Hamit wechselt auch "runter", wobei das bei seiner Entscheidung noch nicht fest stand.
Bleibt trotzdem die Frage, wo Werders Kohle bleibt. Die sind seit Jahren konstant erfolgreich und "leisten" sich verhältnismäßig wenig.

Richtig, dass steht noch nicht fest. Aber da er ja zweifellos zu Gesprächen in Turin war dürfen wir getrost davon ausgehen, dass für Frings dieser "sportliche Abstieg" kein entscheidendes Gegenargument wäre.

Ehrlich gesagt, ich weiss den Toni überhaupt nicht einzuschätzen. Dafür habe ich ihn viel zu selten gesehen.
Aber Klose ist ja ein sehr guter Vorbereiter, ein spielender Stürmer, dass der zu irgendeinem anderen Stürmer so überhaupt nicht passt, kann ich mir kaum vorstellen.
Toni ist finanziell eine so große Hausnummer für München, dass er spielen kann wie er will, er wird immer auf dem Platz stehen.
Wenn er denn überhaupt nach München wechselt ...

Müssen Sie auch nicht. Und dass Miro und Poldi zusammenpassen haben wir letzten Sommer gesehen. Das gesparte Geld für Toni kann dann direkt nach London überwiesen werden und wir haben noch nen Holländer mehr im Kader. *Das* würde mir sehr gut gefallen.

Auch damals war ich schon erstaunt. Aber nun hat Werder schonwieder zwei Jahre CL mehr auf dem Konto und kann finanziell trotzdem nicht mithalten?
Laut dieser Liste (gut, Quelle ist Wikipedia, muss ja nicht stimmen, aber nehmen wir das mal an) liegt Werders Etat bei 30 Mio, genauso hoch wie der des VfB Stuttgart und des HSV und nur knapp über dem des BVB, der sich ja gerade "gesund spart". Beide hatten in den letzten Jahren lange nicht die Erfolge des SV Werder. Irgendwie ist das doch schräg, oder?

Übrigens ist das hier unsere Stadt. Und die ist schon ziemlich geil und brauch keinerlei Vergleiche zu scheuen; komm' halt mal kucken :-)

Ich war noch nie in Gelsenkirchen und kann das nicht beurteilen. Meine Frage oben war auch eher symbolischer Natur ;).

Ob Werders Etat bei 30 Millionen liegt oder nicht, ist mir eigentlich relativ wumpe. Solange wir konstant oben mitspielen und unser Gesicht wahren, bin ich vollkommen zufrieden. Wo wir auch schon beim Thema wären. Dass gerade ein Schalker sich über anderer Leute Budget amüsiert, finde ich ein wenig Fehl am Platz. Äh...wie lange ist noch einmal die letzte Meisterschaft her? Und in der CL ging auch nicht viel, oder? Trotzdem habt ihr eine der teuersten Schüsseln und einen der teuersten Kader. Wie geht sowas? Auf Pump? Mit russischen Millionen?

Auch vor Gazprom war ICH SCHON ERSTAUNT, wie ihr euch das alles leisten könnt. Wenn es gut geht, ziehe ich meinen Hut vor eurem betriebswirtschaftlichen Geschick. Wenn es allerdings schief geht, gibt es von mir nen Miro-Salto gratis. Ich vertrete die Ansicht, dass man sich Erfolg verdienen muss. Man kann von den Bayern halten, was man will. Aber dass sie in der Situation sind, dass sie nahezu jeden Spieler (zumindest in der Bundesliga) abwerben können, haben sie sich hart erarbeitet. Ebenso hat sich Werder seinen jetzigen Status hart erarbeitet, in dem sie zum Teil großes Risiko gegangen sind (siehe Diego) und dann dafür belohnt worden sind. Oder dass sie Spieler nach oben gebracht haben und sie dann teuer verkauft haben (Pizzaro, Ismael, ...). Wie ist das eigentlich bei euch?

Ich mache mich über nichts lustig, bzw. amüsiere mich deswegen nicht; da verstehst Du mich völlig falsch. Im Gegenteil, dass ich meinen Hut davor ziehe, dass Werder trotz der stetigen Spielerabgänge konstant in der BL-Spitze mitspielt, sollte doch eigentlich rübergekommen sein (oder nicht?).

Ich verstehe eben nur nicht, wieso Werder einen solch "geringen" Etat fährt, wo doch im Vergleich zu den in meinem letzten Kommentar aufgeführten Teams in den letzten Jahren viel mehr sportliche Erfolge und daraus resultierend wohl auch viel mehr Einnahmen verzeichnet werden konnten.

Aber das Thema hat sich ja wohl gerade überholt, da Werder Frings gehalten hat und damit eben das tat, was ich eigentlich schon länger mal erwartet hätte. Sehr gute Entscheidung, wenn Frings das Geschwafel um die "Herzensangelegenheit" weggelassen hätte, eine ausschliesslich positive Meldung.

Was den Schalker Kader angeht: Ja, wohl auch auf Pump, denn viel Geld kam im Zuge diverser Anleihen bei, für und nach dem Stadionbau in die Kassen. Dennoch habe ich die Hoffnung dass das gut geht, denn aktuell wird keineswegs eine Koste-es-was-es-wolle-Transferpolitik (mehr) betrieben und auch nach dem neuen Werbedeal sprach Müller nur von Finanzkonsolidierung. Auch Schalke kriegt kein Geld geschenkt.