Erst fallen ihm spontan die Wussows ein, was sowieso schonmal gaaanz tief blicken lässt ... Dann wandelt er auf den Spuren
Oliver'schen Verschwörungstheorien und hält eine Sperre Kahns nach des Titans Pissewurf für überflüssig. Und zuletzt sah er auch noch in Bundes
-Jogis-Joachims Mittwochsfarce was Schönes und watscht Morten Olsen ab, weil dieser die Veranstaltung genauso albern fand wie ich.
Die Frage ist naheliegend: War Max gedopt? Bei etwaigen Tests sollte Franz tunlichst sofort genau hinschauen ...
Die Beweisaufnahme trägt den Titel
Spieltag 27 - Die Erste.
Ich will das hier auch nicht nochmals wiederholen, kann sich ja jeder selbst anhören, wenn er/sie möchte, aber ich finde die Vorgänge um Kahn und Olsens Kritik sind eine Frechheit und dabei bleibe ich.
Dass die Fans von Jogis Aufstellung wenig begeistert waren verstehe ich natürlich, aber er hat das ja nicht gemacht, weil er mal eben Lust drauf hatte....
@ Max
Der Mann muss Diamanten scheissen und die Schiedsrichter müssen davon wissen, anders ist seine Bevorzugung im Machtbereich des DFB seit Anbeginn seiner Karriere nicht zu erklären. Wenn dann plötzlich UEFA-Gremien nüchtern urteilen, verschluckt sich der gemeine Bundesliga-Fussballfan eben daran. Gesundheit!
Was an der Mittwochsfarce des Bundes-Joachim irgendwie sinnvoll gewesen sein soll, ist mir immernoch nicht klar. Klopp erklärte, dass die Mannschaft nicht besser spielen könne, weil die Laufwege bislang nicht hätten trainiert werden können. Welchen Sinn das Spiel denn dann macht, traute sich Kerner nicht zu fragen.
Diese deutsche Mannschaft war so eingespielt wie eine ZDF-Prominentenauswahl. Die zufällig zustande gekommenen Spielzüge hatten die Aussagekraft einer fünf Jahre vorausschauenden Wettervorhersage!
Und wenn Herr Lamers in der WAZ nach dem Spiel plötzlich wusste, das Löw bereits im Oktober 2006 diese Mittwochsfarce angekündigt hat, hätte er dies vielleicht mal vor dem Ticketverkauf in seiner meistgelesenen Zeitung des Ruhrgebiets schreiben sollen. Mit schönem Gruß an ihn, sein Artikel am folgenden Donnerstag war Mumpitz.
@ Franz
Unsereins trifft allenfalls mal Didi Schacht im Supermarkt, der aber ein ganz netter Kerl sein soll, wie mir mein Vatter (sic!) berichtete, der immer beim gleichen Stehbäcker seinen Kaffee schlürft.
Naja, dafür hat der hiesige Zweitligaclub noch immer mehr Charme als die alte Dame, der meines Erachtens der Preis für den passensten Hauptsponsor gebührt ;-)
Didi Schacht hätte ich den Wussows allemal vorgezogen, glaub mir. Immerhin 1xPlatz 11 mit Schalke 04.
Was die alte Dame betrifft so ist diese manchmal genauso größenwahnsinnig wie ihr Sponsor, aber das macht sie auch irgendwie sympathisch. Klar ist es schwer in einer 74,000-Mann-Arena die richtige Atmosphäre gegen Vereine wie Arminia Bielefeld aufkommen zu lassen. Das geht in Duisburg sicherlich schneller.
Trotzdem schaue ich mir lieber mit 60,000 ein Heimspiel gegen Schalke an, als mit 31.500 ein Heimspiel gegen Erzgebirge Aue. ;)
Apropos Hertha-Heimspiel
Irgendwie ist die Hertha nun schon so lange "gehobenes Mittelfeld", dass ich mir überhaupt nicht vorstellen kann, was sich ändern könnte, das dieser Club nochmal 'n Schub nach vorne kriegt. Muss für Fans doch irgendwie frustrierend sein.
Aber apropos Hertha Heimspiel gegen ... wäre nicht schlecht, wenn das Heimspiel am drittletzten Spieltag nochmal erfolgreich gestaltet werden könnte :-)